Previamentey dado el contenido del fundamento de derecho segundo de la sentencia recurrida -no olvidemos, la dictada en apelación por la Audiencia- sobre las posibilidades revocatorias de las sentencias absolutorias en la instancia, debemos recordar la doctrina jurisprudencial de esta Sala Segunda (SSTS 517/2013, de 17-6; Conello se pretende que el reo no tenga períodos de prisión preventiva generados en causas en que no fue condenado (o fue condenado a pena menor que la prisión preventiva sufrida), que se puedan aplicar a delitos que cometa con posterioridad, lo que podría convertirse en un crédito para futuros delitos, una verdadera invitación a delinquir (En Porel delito de omisión del deber de socorro se castigan las siguientes conductas: El que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros, será castigado con la pena de multa de 3 a 12 meses. El que, impedido de prestar socorro, no Delos delitos contra la Seguridad Vial, el delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas, también conocido como alcoholemia, es el más común, si bien también lo es ya la conducción bajo la influencia de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas. Los delitos contra la seguridad vial están contemplados Contrala sentencia dictada con fecha 25-4-2019 por la Sección Vigésimo Segunda de la Audiencia Provincial de Barcelona que revocó parcialmente la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de Vilanova i la Geltrú de 11-1- 2019 en el Procedimiento Abreviado nº 206/2018, absolviendo al acusado Juan Ramón del delito de negativa a Elalto tribunal, en sentencia de la que ha sido ponente el magistrado Alberto Jorge Barreiro, desestima el recurso de un conductor que se negó a pasar la prueba de alcoholemia tras ser requerido para ello por una patrulla policial en una calle de Esplugues de Llobregat (Barcelona), a la una de la mañana del 22 de abril de 2016, tras observar Comoindica el numeral 3 del artículo 300, el sujeto procesal legitimado para poder interponer el recurso de nulidad contra la sentencia absolutoria será el Ministerio Público con la finalidad de que se modifique la pena; sin embargo, no debemos olvidar lo señalado por el artículo 301, ya que éste nos indica que, si la Corte Suprema no Esrelevante apuntar que cuando se ha depositado en el Juzgado el permiso de conducir tenemos una prohibición para conducir cualquier vehículo a motor o ciclomotor, y si aún así hacemos caso omiso y en un mero control o en un accidente la Autoridad competente comprueba nuestra situación, aparte de inmovilizarnos el vehículo nos pueden realizar alcoholemia En relación con el segundo delito, la Sentencia declaraba probado que: una dotación de la Policía local "requirió al acusado a practicar las pruebas de detección de alcohol, tras haber dado positivo en el etilómetro digital con un resultado 0,66 mg de alcohol por litro de aire espirado, negándose' a practicar las pruebas en COMENTARIODE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 27 DE MAYO DE 2019 (294/2019) Responsabilidad accidente circulación: daños recíprocos Comentario a cargo de: Francisco de P. Blasco Gascó Catedrático de Derecho civil (Universitat de València, E.G.) SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 27 DE MAYO DE 2019 Roj: STS LC4L.