Lacrítica de los prejuicios en la Ilustracion alemana y su recepcion en la obra de Kant. MANIFIESTO SUICIDA: EL ANDAR EN LA OBRA DE VINCENT VEINTISÉIS ZAPATOS Y UN MANIFIESTO SUICIDA: EL ANDAR EN LA OBRA DE VINCENT VAN GOGH, Horror vacui Una aproximación al vacio de un par de zapatos a partir de Martin Thiswork is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International valores vol. lxvi n.o 165 diciembre 2017 issn 0120-0062 Introducción En esta oportunidad, analizaremos la pintura Un par de zapatos de Vincent Van Gogh (1853-1890), siguiendo así con la serie dedicada al concepto de la evolución personal. "Nadie echa vino nuevo en odres viejos, pues el vino nuevo rompe los odres, el vino se derrama y los odres se pierden; mas el vino nuevo en odres nuevos se ha de Loszapatos de labriego de Van Gogh. Martín Heidegger lo que nos quiere decir de esta obra es que las teorías y las reglas pueden aplicar aquí. Por ejemplo, en utilidad nos habla de que esos zapatos pueden Downloadscientific diagram | Vincent Van Gogh, Par de botas (titulados como Zapatos de campesino por Heidegger), óleo sobre tela, 37,5 x 45 cm, 1886. Fuente: Museo Nacional Van Gogh de SegúnHeidegger, representan las abolladas botas de una campesina, desgastadas por el esfuerzo característico de su trabajo y zapatosno podían ser los de una campesina; antes bien, Van Gogh guardaba en su residencia unos zapatos de su época de ministro que pudieron ser el motivo del cuadro. parallegar a esclarecer los de cosa y de obra, Heidegger en vez de partir () desde la cotidianeidad media () elige indagar el instrumento tal como se presenta en una obra de arte” (p. 170). Vattimo nos ha sentado junto a Heidegger contemplan-do el cuadro Los zapatos de Vincent Van Gogh (1866). Ahí Heidegger encuentra VincentVan Gogh lamentablemente no pinta zapatos de campesino, como titula Heidegger su obra, sino que pinta Par de botas , y su historia cambia Thedebate surrounding Heidegger’s interpretation of Van Gogh’s painting can be traced back to the fact that initially it is not even clear which painting Heidegger is referring to when he invokes an allegedly “well known painting by Van Gogh, who painted such shoes several times.” (Here are links to three of them, dated Spring 1887, early DCQT.